民间借贷纠纷 （2021）皖04民终1697号

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。姜卫华与秦正川之间只有三次转账记录，达不到证明借贷法律关系存在的标准，对于其要求秦正川偿还借款及利息的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回姜卫华的诉讼请求。案件受理费4020元，减半收取2010元,由姜卫华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实同一审一致。本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决驳回姜卫华的诉讼请求是否妥当。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，姜卫华先后三次向秦正川转账共计150000元，有银行转账流水明细佐证，秦正川迄今为止

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。姜卫华与秦正川之间只有三次转账记录，达不到证明借贷法律关系存在的标准，对于其要求秦正川偿还借款及利息的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回姜卫华的诉讼请求。案件受理费4020元，减半收取2010元,由姜卫华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实同一审一致。本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1697号上诉人（原审原告）：姜卫华，男，1978年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市凤台县，经常居住地安徽省淮南市凤台县。委托诉讼代理人：孙方红，男，住安徽省淮南市凤台县，系凤台县城关镇前马村社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：秦正川，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人姜卫华因与被上诉人秦正川民间……