房屋拆迁管理（拆迁） （2020）鲁07行终402号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称的行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼”。本案中原告孟令昌起诉请求确认被告房屋强制拆除的行政行为违法。但原告并未提供其作为案涉房屋合法所有权人的证据，原告提供的孟祥森的书面权属证明及书面证言，无其他证据佐证，不能单独作为定案依据，致使其证明目的无法实现，原告无相关证据证明其为本案适格原告。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应的证据材料”；第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”之规定，本案中原告诉称被告实施了对案涉房屋的强制拆除行为，应提供被告实施该行政行为的证据或存在实施该行政行为可能性的相关依据，但原告未提供任何相关证据证明被告纪台镇人民政府实施了被诉行政行为。原告无证据证明
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称的行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼”。本案中原告孟令昌起诉请求确认被告房屋强制拆除的行政行为违法。但原告并未提供其作为案涉房屋合法所有权人的证据，原告提供的孟祥森的书面权属证明及书面证言，无其他证据佐证，不能单独作为定案依据，致使其证明目的无法实现，原告无相关证据证明其为本案适格原告。依据《最高人民法院关于行
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁07行终402号 上诉人（原审原告）孟令昌,男，1986年10月21日生，汉族，住寿光市。 委托代理人王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）寿光市纪台镇人民政府。住所地：寿光市纪台镇黄孟村。 法定代表人游国勇，镇长。 委托代理人禹东，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）寿光市纪台镇纪西村民委员……