建设工程施工合同纠纷 （2018）宁01民初482号

宇龙建设公司承建阳海房地产公司发包的金凤区盈南村失地农民5平方米营业房或20平方米出租公寓建设项目（盈华商厦）工程后，将该工程中Ⅰ段分包给新开源劳务公司进行施工，原告熊业贵以新开源劳务公司的名义按照新开源劳务公司与宇龙建设公司签订的合同实际进行施工，工程完工交付且进行结算后，实际施工人熊业贵有权主张工程款。本案争议焦点之一为承担涉案工程付款责任的主体，以及被告黄河东路办事处、盈南村村委会是否在欠付工程款的责任内承担付款责任。新开源劳务公司在涉案工程中应对其出借资质的行为承担管理职责，但根据熊业贵的陈述、工程的结算及给付工程款的情况，新开源公司并未实际参与施工，故原告熊业贵主张新开源劳务公司向其支付工程款的请求，本院不予支持。根据分包合同中约定的“宇龙建设公司全权委托熊业贵为施工Ⅰ段项目负责人并兼任其项目部副经理负责实施Ⅰ段施工全过程”内容及宇龙建设公司直接与熊业贵结算、向熊业贵付款的行为，表明宇龙建设公司知晓熊业贵系挂靠新开源劳务公司进行施工，其系涉案工程的实际施工人，故宇龙建设公司应当作为合同的相对方承担向熊业贵支付工程款的义务。根据本案的《委托代建合同》、《建设工程施工合同》、《建

宇龙建设公司承建阳海房地产公司发包的金凤区盈南村失地农民5平方米营业房或20平方米出租公寓建设项目（盈华商厦）工程后，将该工程中Ⅰ段分包给新开源劳务公司进行施工，原告熊业贵以新开源劳务公司的名义按照新开源劳务公司与宇龙建设公司签订的合同实际进行施工，工程完工交付且进行结算后，实际施工人熊业贵有权主张工程款。本案争议焦点之一为承担涉案工程付款责任的主体，以及被告黄河东路办事处、盈南村村委会是否在欠付工程款的责任内承担付款责任。新开源劳务公司在涉案工程中应对其出借资质的行为承担管理职责，但根据熊业贵的陈述、工程的结算及给付工程款的情况，新开源公司并未实际参与施工，故原告熊业贵主张新开源劳务公司向其

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初482号 原告：熊业贵，男，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：蔡淑华，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏宇龙建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市。 法定代表人：满智位，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任月明，宁夏综义律师事务所律师。 被告：宁夏新开源劳务服务有限公司，住所地银川市。 法定代表人：王超……