其他行政行为 （2019）闽05行初72号

本案中起诉人汤聚麟要求确认行政机关将址在云霄县莆美镇绥阳东路的开发用地出让给三家案外人公司的行为违法，但根据汤聚麟在起诉状中的陈诉以及汤聚麟提供的证据材料显示，行政机关只是对“用地指标”进行了调整，没有证据体现出让土地的行政行为存在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第二款之规定，起诉人应当提交被诉行政行为存在的材料，但汤聚麟未能提交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对汤聚麟的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长　胡金琪 审 判 员　黄小丹 审 判 员　陈亚生 二〇一九年七月二十二日 法官助理　庄翊晶 书 记 员　吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条依照行政诉讼法(​javascript:void(0);​)第四十九条(​javascript:void(0);​)的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）

本案中起诉人汤聚麟要求确认行政机关将址在云霄县莆美镇绥阳东路的开发用地出让给三家案外人公司的行为违法，但根据汤聚麟在起诉状中的陈诉以及汤聚麟提供的证据材料显示，行政机关只是对“用地指标”进行了调整，没有证据体现出让土地的行政行为存在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第二款之规定，起诉人应当提交被诉行政行为存在的材料，但汤聚麟未能提交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对汤聚麟的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长　胡金琪 审 判 员　黄小丹 审 判 员　陈亚生 二〇

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽05行初72号 起诉人：汤聚麟，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 委托诉讼代理人：周仰宁、邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 2019年5月29日，本院收到起诉人汤聚麟的起诉状。本院经审查并于2019年6月4日向汤聚麟出具《告知书》，书面告知汤聚麟其提出的诉讼请求“不属于人民法院行政诉讼的受案范围”，并将起诉材料退……