民间借贷纠纷 (2015)运中民终字第194号
裁判要旨
根据上诉人出具的借条、还款计划,结合双方往来的短信内容,可以认定在双方当事人之间存在债权债务关系。上诉人称涉案款项系投资款的辩解理由,本院不予采信;上诉人主张还款计划系受胁迫所写,因其在出具还款计划后,未向相关部门主张权利,也未行使撤销权,故该理由本院亦不予采信;原审法院向张应宏送达的开庭传票,已由其妻代收,其送达程序合法。综上,上诉人张应宏的上诉理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1425元,由上诉人张应宏负担。本判决为终审判决。审判长 赵武平审判员 卫爱元审判员 薛志武二〇一五年三月二十五日书记员 顾秋霞
摘要
根据上诉人出具的借条、还款计划,结合双方往来的短信内容,可以认定在双方当事人之间存在债权债务关系。上诉人称涉案款项系投资款的辩解理由,本院不予采信;上诉人主张还款计划系受胁迫所写,因其在出具还款计划后,未向相关部门主张权利,也未行使撤销权,故该理由本院亦不予采信;原审法院向张应宏送达的开庭传票,已由其妻代收,其送达程序合法。综上,上诉人张应宏的上诉理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1425元,由上诉人张应宏负担。本判决为终审判决。审判长 赵武平审判员 卫爱元审判员 薛志武二〇一五年三月二十五
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第194号上诉人(原审被告):张应宏,男,汉族,1963年12月7日出生,河津市。委托代理人:张国平,山西弘韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周慧青,女,汉族,1973年2月6日出生,现住河津市。委托代理人:王军杰,山西旭辰律师事务所律师。原审被告:张俊芳,女,汉族,1965年4月9日出生,河津市。上诉人张应宏因与被上诉人周慧青……