建设工程施工合同纠纷 (2019)新23民终1867号
裁判要旨
原告借用第三人的资质,以第三人的名义与被告签订了六份合同,原告承建《检查井修复工程》、《屋面防水工程》、《硅酸钙衬板工程》、《索洁板及蜂窝洁净板装修工程》、《防火涂料工程》、《室内防水工程(一)》六份合同中约定的工程,故原告为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设广场施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质额建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。故原告以第三人名义与被告签订的六份合同均系无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。原告以第三人名义施工的工程均已通过被告验收合格,被告理应支付剩余工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的暂行意见》第四条之规定:“施工人挂靠其他建筑施工企业,并以被挂靠建筑
摘要
原告借用第三人的资质,以第三人的名义与被告签订了六份合同,原告承建《检查井修复工程》、《屋面防水工程》、《硅酸钙衬板工程》、《索洁板及蜂窝洁净板装修工程》、《防火涂料工程》、《室内防水工程(一)》六份合同中约定的工程,故原告为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设广场施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质额建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。故原告以第三人名义与被告
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书(2019)新23民终1867号上诉人(原审被告):新疆东方希望新能源有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。法定代表人:简凤麟,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭燕山,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):徐永,男,1981年10月30日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:席孝武,新疆智瑞律师事务所律师。……