非法拘禁 (2017)闽03刑终63号
裁判要旨
上诉人黄芳、李旺、赵征伙同他人非法剥夺他人的人身自由,其行为侵犯他人的人身自由权利,已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。原判在量刑时,根据本案的性质、情节及社会危害性,综合考量各原审被告人的量刑情节,量刑并无不当。故上诉人黄芳及其辩护人、上诉人赵征提出原判量刑偏重,请求从轻处罚的诉辩理由均不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三之规定,裁定如下:驳回上诉人黄芳、李旺、赵征的上诉,全案维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培审 判 员 王长生代理审判员 胡国瑞二〇一七年三月十日书 记 员 许丽珊附相关法律法规条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判
摘要
上诉人黄芳、李旺、赵征伙同他人非法剥夺他人的人身自由,其行为侵犯他人的人身自由权利,已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。原判在量刑时,根据本案的性质、情节及社会危害性,综合考量各原审被告人的量刑情节,量刑并无不当。故上诉人黄芳及其辩护人、上诉人赵征提出原判量刑偏重,请求从轻处罚的诉辩理由均不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三之规定,裁定如下:驳回上诉人黄芳、李旺、赵征的上诉,全案维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培审 判 员 王长生代理审判员 胡国瑞二
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终63号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄芳,女,1992年9月26日出生于江西省南丰县,汉族,中专文化,农民,住南丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年6月2日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人李建忠,福建九雍律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李旺,男,1991年8月17日出生于湖南省……