合伙协议纠纷 （2018）浙01民终2534号
裁判要旨
根据杭州市公安局富阳区分局经济犯罪侦察大队出具的书面情况说明及贵州省凯里市人民检察院起诉书显示，拓腾合伙企业实际管理人赵五九、东方财星公司法定代表人马少华以传销模式非法募集资金，均因涉嫌组织领导传销活动罪被采取刑事强制措施，本案涉嫌经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定：驳回孙世明的起诉。本院审理查明，贵州省凯里市人民检察院于2017年4月14日作出：凯检公诉刑诉（2017）160号起诉书，载明：马少华于2010年以来相继成立东方财星公司等公司；后马少华等人共谋，以虚构拥有“高能镍碳超级电容电池”等相关专利技术对外进行虚假宣传，成立中科泰能（北京）科技集团有限公司（以下简称中科泰能公司）吸纳资金。2014年初，马少华大肆以中科泰能公司拥有“高能镍碳超级电容电池”多项专利技术进行虚假宣传，并相继以中科泰能公司的名义用“高能镍碳超级电容电池”专利技术入股与多家公司合作，组建新的公司作为中科泰能“高能镍碳超级电容电池”项目的生产基地供投资者参观。后该传
摘要
孙世明与杭州拓腾股权投资基金合伙企业、北京东方财星国际资本管理有限公司合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终2534号上诉人（原审原告）：孙世明，男，汉族，1966年1月2日出生，住吉林省延吉市，被上诉人（原审被告）：杭州拓腾股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市富阳区东州街道红旗村，统一社会信用代码330183000172994。执行事务合伙人：北京东方财星国际资本管理有限公司。被上诉人（原审被告）：北京东方财星国际资本管理……