买卖合同纠纷 （2017）皖11民终2736号

债务应当清偿。本案中，伟泽公司承建工程时向徐超赊购水泥，至今仍欠部分货款未付。徐超对其提供的出库单、提单、收条中，只标明水泥数量(重量)未注明单价及总价款的4张票据，要求按同期所供水泥最低价格计算，对此予以采纳。经核算，伟泽公司共计向徐超赊购水泥部价款为115430元，与徐超诉状中所述一致，对徐超的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安徽伟泽建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向徐超支付水泥款45000元。案件受理费925元，减半收取462.50元，由安徽伟泽建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于伟泽公司提供的清单，证明实际施工人裴广昌、刘春乐、刘现东尚欠徐超水泥款8200元，合同相对人应当是该三人。徐超质证认为，对真实性、关联性、合法性均有异议，该清单中没有徐超签字认可。本院认为，该清单系单方出具，并无徐超签字确认，无法反映其客观性，故对该证据不予确认。对于伟泽公司提供的收条、银行汇款凭证、已付款统计表，证明伟泽公司已付9万元水泥款。

债务应当清偿。本案中，伟泽公司承建工程时向徐超赊购水泥，至今仍欠部分货款未付。徐超对其提供的出库单、提单、收条中，只标明水泥数量(重量)未注明单价及总价款的4张票据，要求按同期所供水泥最低价格计算，对此予以采纳。经核算，伟泽公司共计向徐超赊购水泥部价款为115430元，与徐超诉状中所述一致，对徐超的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安徽伟泽建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向徐超支付水泥款45000元。案件受理费925元，减半收取462.50元，由安徽伟泽建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2736号上诉人(原审被告)：安徽伟泽建筑工程有限公司。法定代表人：许晓侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐超。委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。上诉人安徽伟泽建筑工程有限公司（以下简称伟泽公司）因与被上诉人徐超买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2017）皖1……