法定继承纠纷 （2018）沪01民终1450号

双方的争议焦点集中在两个方面，一是部分财产的性质和遗产范围，二是分配方案。关于部分财产的性质。1、长岛路房屋。莫某1、车某1认为长岛路房屋应当认定为莫某3的个人财产，而樊某1认为是夫妻共同财产且不是按份共有。莫某3于2015年8月将樊某1加为产权人，是对樊某1的赠与，该房屋属莫某3与樊某1共有。莫某1、车某1称加名是以樊某1出资为莫某3治疗作为条件的说法缺乏证据，不予采信。但基于房屋的来源、莫某3与樊某1的婚姻存续时间、婚内还贷、加名时间等情况，一审法院确定该房屋的80%属莫某3的遗产，20%属樊某1所有，相应地，剩余的贷款中，80%属于莫某3的个人债务，20%属于樊某1的个人债务。2、捐款。根据莫某3生前单位的告知书，捐款是为莫某3筹集医疗费所发起，因此，在莫某3生前所筹集的款项应属莫某3的个人财产，不属于夫妻共同财产。而在莫某3去世后所捐的款项，应该是捐款人对于亲属的慰问金，并不是莫某3的个人财产，但可在本案中一并处理。3、社保中心可发放的丧葬费和单位可发放的丧葬抚恤费。单位将捐款10余万元打入了莫某3的工资卡，至莫某3去世时该卡余额32万余元，基本被樊某1取出，双方确认从樊某1取

莫静南诉樊佳琪法定继承纠纷一案二审民事判决书 法定继承纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1450号上诉人（原审原告）：莫某1，男，1956年1月5日生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。委托诉讼代理人：莫某2（系莫某1儿子），住址同莫某1。上诉人（原审原告）：车某1，女，1957年8月7日生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。委托诉讼代理人：车某2（系车某1弟弟），住广西壮族自治区苍梧县。被上诉人（原审被告）：樊某1，女，1984……