买卖合同纠纷 （2019）豫03民终5708号

被告郁万钱、司国香销售原告杨艳民布鞋欠货款124205元未付，在双方微信聊天记录中，二被告对该数额并无异议，二被告欠原告货款124205元的事实应予认定，二被告应及时清偿该货款并按中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日即2019年1月15日至实际付款之日的利息；对于原告支出的财产保全责任保险服务费500元，二被告也应支付原告；原告提交的车票及住宿费等票据，并非其一个人的支出，且不能证明系其向二被告讨要货款的支出，原告要求二被告支付该差旅费证据不足，不予支持；从原、被告双方的聊天记录可以看出，二被告销售原告布鞋系其定做，二被告辩称双方为代为销售的合同关系理由不足，不予支持；在双方的微信聊天记录中，原告将二被告所欠货款清单发给二被告后，二被告并未提出异议，而是一直就货款的支付问题与原告进行沟通，因此，二被告辩称双方未进行最终结算的证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告郁万钱、司国香于判决生效后10日内支付原告杨艳民货款124205元（按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月15日计算至实际付款之日）；二、被告

被告郁万钱、司国香销售原告杨艳民布鞋欠货款124205元未付，在双方微信聊天记录中，二被告对该数额并无异议，二被告欠原告货款124205元的事实应予认定，二被告应及时清偿该货款并按中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日即2019年1月15日至实际付款之日的利息；对于原告支出的财产保全责任保险服务费500元，二被告也应支付原告；原告提交的车票及住宿费等票据，并非其一个人的支出，且不能证明系其向二被告讨要货款的支出，原告要求二被告支付该差旅费证据不足，不予支持；从原、被告双方的聊天记录可以看出，二被告销售原告布鞋系其定做，二被告辩称双方为代为销售的合同关系理由不足，不予支持；在双方的微信聊天记

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5708号上诉人（原审被告）：郁万钱，男。上诉人（原审被告）：司国香，女。二上诉人共同委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨艳民，女。委托诉讼代理人：张爱玲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人郁万钱、司国香因与被上诉人杨艳民买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2019)豫0381民初427……