建设工程施工合同纠纷 （2019）吉07民终1541号

原告提供的证据及其庭审陈述能证明被告雇佣原告做防水工程，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告提供的证人证言不能证明被告是与原告合伙承包的防水工程，故被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告赵越于本判决生效后立即给付原告姜久波工程款人民币50800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由赵越负担。 经本院审理查明，二审双方均未提供新的证据，所查明的事实与原审认定事实一致。本院予以确认。 本院认为，赵越上诉称涉案工程是其揽下的，口头协商与姜久波合伙进行施工。对此，姜久波予以否认。原审证人李久江出庭证实赵越和别人合伙承包工程，但未予证实与谁合伙。仅凭该证言无法推翻赵越给姜久波所出的欠据。赵越上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1070元，由赵越负担。 本判决为终

原告提供的证据及其庭审陈述能证明被告雇佣原告做防水工程，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告提供的证人证言不能证明被告是与原告合伙承包的防水工程，故被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告赵越于本判决生效后立即给付原告姜久波工程款人民币50800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由赵越负担。 经本院审理查明，二审双方均未提供新的证据，所查明的事实与原审认定事实一致。本院予以确认。 本院认为，赵越上诉称涉案

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1541号 上诉人（原审被告）：赵越，男，1969年11月4日出生，汉族，乾安县人，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜久波，女，1970年8月1日出生，汉族，乾安县人，住吉林省松原市乾安县。 上诉人赵越因与被上诉人姜久波建设工程施工合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2……