民间借贷纠纷 （2016）粤13民终3009号

被上诉人李建波向被上诉人罗庚借款的事实有李建波写给罗庚的借条为证，应予确认。本案二审争议焦点是上诉人朱雪莲应否对李建波所借的款项承担共同清偿责任。对此，本院分析如下：《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第四十一条规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。《最高人民法院关于适用》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。根据上述两条规定精神，夫妻存续期间一方以个人名义所负债务，除了婚姻司法解释二第二十四条规定的两种例外情形外，原则上均应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还，但债务人配偶一方有证据证明该债务并非为维持夫妻共同生活需要或者出于共同生活目的从事经营活动所负的债务，仍应认定为举债人个人债务。本案中，上诉人为公务员，每月有固定的且较高的收入，有能力负担家庭支出，从上诉人的举证及陈述看，上诉人与原审第三人夫妻存续期间的住房是2009年购买，贷款12万元，每月供房款为700多元，房屋月供款及房屋电

被上诉人李建波向被上诉人罗庚借款的事实有李建波写给罗庚的借条为证，应予确认。本案二审争议焦点是上诉人朱雪莲应否对李建波所借的款项承担共同清偿责任。对此，本院分析如下：《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第四十一条规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。《最高人民法院关于适用》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。根据上述两条规定精神，夫妻存续期间一方以个人名义所负债务，除了婚姻司法解释二第二十四条

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3009号上诉人（原审被告）：朱雪莲，女，1978年9月20日出生汉族，住博罗县。委托代理人：罗静雯，广东九韬律师事务所律师。委托代理人：赖微珠，广东九韬律师事务所律师助理。被上诉人一（原审原告）：罗庚，男，1989年1月6日出生（身份证号码：4414811989********），汉族，现在惠州市江北米兰雅居*栋***号。被上诉人二……