生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）亳民一终字第01045号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项，仅规定“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，该法条并未明确交通事故发生时，车辆是处于行驶还是处于静止、作业等状态。同时综合《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，本案事故车辆属于特种作业车辆，该车经常会处于在道路以外的地方从事特种作业，其风险在投保时，上诉人对此应明知。且在机动车交通事故责任强制保险的条款中，责任免除情形并没有将车辆作业事故或车辆在道路以外的地方发生的非通行事故明确列为责任免除。故原审法院适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，让上诉人承担赔偿责任，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 佘朝霞审判员 刘 强审判员 朱晓非二〇一五年九月三十日书记员 张宇楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项，仅规定“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，该法条并未明确交通事故发生时，车辆是处于行驶还是处于静止、作业等状态。同时综合《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，本案事故车辆属于特种作业车辆，该车经常会处于在道路以外的地方从事特种作业，其风险在投保时，上诉人对此应明知。且在机动车交通事故责任强制保险的条款中，责任免除情形并没有将车辆作业事故或车辆在道路以外的地方发生的非通行事故明确列为责任免除。故原审法院适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，让上诉人承担赔偿责任，并无不
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第01045号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔如云，男，1982年3月29日出生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：崔奥运，男，2008年6月2日出生，汉族，住址同上。法定代理……