买卖合同纠纷 （2021）皖08民终194号

原告黄卫东看见被告冯伯成在朋友圈中发的熔喷布货源图片后，与被告联系购买熔喷布，被告表示保证货物质量及货款安全，原告按双方商定的价格及被告指定的账户付清了货款，由此形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，受法律保护。被告将货物运抵潜山向原告交付时，原告认为货物质量不行拒收，被告未提出任何意见将货物运走，被告理应全额退回原告货款。原告要求被告返还298000元货款的诉讼请求理由成立,应予支持。被告以其不是买卖合同相对方，仅系居间介绍抗辩，但其提交的证据不能达到其证明目的，且被告在涉案熔喷布交易过程中的行为不符合居间介绍的特征，对被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：被告冯伯成于本判决生效之日起十日内返还原告黄卫东货款298000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2885元，由被告冯伯成负担。 本案二审期间

原告黄卫东看见被告冯伯成在朋友圈中发的熔喷布货源图片后，与被告联系购买熔喷布，被告表示保证货物质量及货款安全，原告按双方商定的价格及被告指定的账户付清了货款，由此形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，受法律保护。被告将货物运抵潜山向原告交付时，原告认为货物质量不行拒收，被告未提出任何意见将货物运走，被告理应全额退回原告货款。原告要求被告返还298000元货款的诉讼请求理由成立,应予支持。被告以其不是买卖合同相对方，仅系居间介绍抗辩，但其提交的证据不能达到其证明目的，且被告在涉案熔喷布交易过程中的行为不符合居间介绍的特征，对被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终194号 上诉人（原审被告）：冯伯成，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审原告）：黄卫东，男，1978年3月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。 上诉人冯伯成因与被上诉人黄卫东买卖合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初2468号……