建设工程施工合同纠纷 (2017)皖01民终3326号
裁判要旨
尹华虎系自然人,不具备建筑施工企业资质,闫兴兵将涉案工程交尹华虎施工的行为违反了法律的禁止性规定,双方所达成的协议无效。依照法律规定,建设工程施工合同无效,但工程竣工验收合格的,承包人可参照合同约定主张工程价款。本案中,工程已交付使用,应视为经验收合格,尹华虎依法有权主张工程价款。本案中,闫兴兵作为一建公司的管理人员签订合同、签署结算单等行为构成职务行为,其法律后果应由一建公司承担。因此,一建公司应当承担向尹华虎支付工程余款258484元及逾期付款利息的民事责任。尹华虎主张闫兴兵承担连带责任,缺乏法律依据,该院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、安徽省第一建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向尹华虎支付工程款258484元及利息(以258484元为基数,自2016年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日);二、驳回尹华虎其它诉讼请求。一审案件
摘要
尹华虎系自然人,不具备建筑施工企业资质,闫兴兵将涉案工程交尹华虎施工的行为违反了法律的禁止性规定,双方所达成的协议无效。依照法律规定,建设工程施工合同无效,但工程竣工验收合格的,承包人可参照合同约定主张工程价款。本案中,工程已交付使用,应视为经验收合格,尹华虎依法有权主张工程价款。本案中,闫兴兵作为一建公司的管理人员签订合同、签署结算单等行为构成职务行为,其法律后果应由一建公司承担。因此,一建公司应当承担向尹华虎支付工程余款258484元及逾期付款利息的民事责任。尹华虎主张闫兴兵承担连带责任,缺乏法律依据,该院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条、《中华人民共和国合同
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3326号上诉人(原审被告):安徽省第一建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路344号,统一社会信用代码91340000148940656D(10-10)。法定代表人:范毓庆,总经理。委托诉讼代理人:丁宏武,安徽文得律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘和涛,安徽文得律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹华虎,男,1973年2月5……