其他案由 (2020)浙03执复252号
裁判要旨
该院(2012)温鹿商初字第537、538号民事调解书中约定需要偿还的款项为本金、利息、复利,虽然未载明复利是否包含利息复利和罚息复利,但广发银行股份有限公司温州龙湾支行按罚息利率计收逾期罚息,已属于追究违约责任的性质,对逾期罚息不应再计收复利。该院于2019年6月10日已经提取了温州市新祥合成革有限公司的拆迁款16125376.09元,温州玉苍钢业有限公司于2019年5月14日支付的保证金2000000元在谈话笔录中亦表示可以直接作为执行款偿还欠款,故欠款金额应计算到2019年6月10日止。该院执行告知书确有错误,应重新核算欠款金额。截止2019年6月10日,如果上述款项足以偿还欠款,多余款项在扣除案件受理费、执行费用后应予返还温州玉苍钢业有限公司。异议人认为利息、利息复利计算至2018年1月15日止没有法律依据,不予支持。异议人认为已经于2013年6月28日履行完毕(2012)温鹿商初字第537号民事调解书项下的义务,但经核查,异议人偿还的款项分别用于偿还(2012)温鹿商初字第537、538号民事调解书项下义务,(2012)温鹿商初字第537号民事调解书截止2019年6月10日尚
摘要
该院(2012)温鹿商初字第537、538号民事调解书中约定需要偿还的款项为本金、利息、复利,虽然未载明复利是否包含利息复利和罚息复利,但广发银行股份有限公司温州龙湾支行按罚息利率计收逾期罚息,已属于追究违约责任的性质,对逾期罚息不应再计收复利。该院于2019年6月10日已经提取了温州市新祥合成革有限公司的拆迁款16125376.09元,温州玉苍钢业有限公司于2019年5月14日支付的保证金2000000元在谈话笔录中亦表示可以直接作为执行款偿还欠款,故欠款金额应计算到2019年6月10日止。该院执行告知书确有错误,应重新核算欠款金额。截止2019年6月10日,如果上述款项足以偿还欠款,多余款
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙03执复252号复议申请人(异议人,被执行人):温州玉苍钢业有限公司,住所地:温州市苍南县灵溪镇工业园区一路。法定代表人:张鑫福,总经理。申请执行人:广发银行股份有限公司温州龙湾支行,住所地:温州市龙湾区永中西路万鑫锦园122-124室。主要负责人:董时祥,支行行长。复议申请人温州玉苍钢业有限公司不服温州市鹿城区人民法院(以下简称鹿城法院)(……