金融借款合同纠纷 （2019）闽0503民初5193号
裁判要旨
民生银行泉州分行与许燕燕之间通过电子渠道签订《借款合同》，肖一鸣向民生银行泉州分行递交的《共同还款承诺书》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。 民生银行泉州分行已根据许燕燕的贷款申请依约履行了贷款义务，而许燕燕未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。 合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费5000元，许燕燕应依约承担。 肖子跃作为许燕燕的配偶，在向民生银行泉州分行递交的《经营性微贷申请表》上签字，确认其知悉许燕燕申请本贷款的所有相关事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，且本案贷款发放亦发生于许燕燕、肖子跃婚姻关系存续期间，故上述债务系许燕燕、肖子跃二人婚姻关系存续期间的共同债务，肖子跃应对上述贷款承担共同还款责任。 肖一鸣自愿对向民生银行泉州分行承诺对许燕燕的上述借款承担共同偿还责任，故肖一鸣应对许燕燕的上述债务承担共同还款责任。 综上，民生银行泉州分行要求许燕燕、肖子跃、肖
摘要
中国民生银行股份有限公司泉州分行与许燕燕、肖子跃金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初5193号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：许燕燕，女，1967年4月17日出生，……