提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀01民终593号

本案争议焦点问题一，原告李振伟系受谁雇佣。根据庭审中双方当事人陈述及证人张某的证言，可以认定原告李振伟经李书志招揽到南简良村的工地上干活，在干活的第一天就摔伤。被告王志华虽未直接招揽原告，但该工地的工程系其承包的，被告王志华主张与李书志有承包关系，但其未能提供承包协议、结算凭证、给付工程款的凭证等任何能够证实其与李书志存在承包关系的证据，结合原告李振伟受伤后，王志华曾给付2000元的事实，应当认定李振伟系受雇于被告王志华。本案争议焦点问题二，原告李振伟在摔伤的过程中是否存在过错。李振伟摔伤时唯一的目击证人只有张某，张某作证时称，干活时只有其与李振伟两人，李振伟系因为在二楼踩空而摔下楼，可以推断李振伟并非故意或重大过失，但李振伟当时没有采取绑安全绳等安全措施也是其受伤严重的原因之一。根据举证责任的分配，被告主张原告李振伟存在重大过错，应当负责举证，但被告未能提供证据予以证实。李振伟没有采取安全措施也与王志华没有尽到安全管理义务有关，根据证人张某的陈述，其与李振伟到了工地就开始干活，现场没有管理人员对他们进行管理。综上，原告李振伟摔伤，与现场施工管理缺位及李振伟本身疏忽有关，李振伟的责任属

本案争议焦点问题一，原告李振伟系受谁雇佣。根据庭审中双方当事人陈述及证人张某的证言，可以认定原告李振伟经李书志招揽到南简良村的工地上干活，在干活的第一天就摔伤。被告王志华虽未直接招揽原告，但该工地的工程系其承包的，被告王志华主张与李书志有承包关系，但其未能提供承包协议、结算凭证、给付工程款的凭证等任何能够证实其与李书志存在承包关系的证据，结合原告李振伟受伤后，王志华曾给付2000元的事实，应当认定李振伟系受雇于被告王志华。本案争议焦点问题二，原告李振伟在摔伤的过程中是否存在过错。李振伟摔伤时唯一的目击证人只有张某，张某作证时称，干活时只有其与李振伟两人，李振伟系因为在二楼踩空而摔下楼，可以推断

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终593号上诉人（原审被告）：王志华，男，1973年5月13日出生，汉族，住石家庄市正定县，被上诉人（原审原告）：李振伟，男，1969年10月2日出，汉族，住石家庄市正定县，委托诉讼代理人：张立秋，河北泰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李书志，男，1970年9月28日出生，汉族，住石家庄市正定县，被上诉人（原审被告）：南宫市建……