民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10798号

当事人对自己的主张，应当提供证据证明。原告诉称二被告借其30万元未归还，虽提交有两份银行转款凭证，但被告李春凤否认借贷关系，原告对借贷关系的成立未能举证证明，原告请求，事实不清，证据不足，该院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回原告厉奇的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告厉奇负担。本院二审期间，上诉人厉奇提交开庭笔录一份、质证笔录一份，以证明双方当事人经济往来、债务纷争、借贷关系及没有出具借条的原因，以及双方在另案中有就其他纠纷协商的意思表示。被上诉人王振旭、李春凤认为上述证据不能证明上诉人的主张。本院经审查认为，上诉人厉奇提交的上述证据不能证明与本案的关联性，且不构成二审新证据，故本院不予采纳。被上诉人王振旭、李春凤未提交新的证据。本院二审经审理确认的事实同一审法院确认的事实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

当事人对自己的主张，应当提供证据证明。原告诉称二被告借其30万元未归还，虽提交有两份银行转款凭证，但被告李春凤否认借贷关系，原告对借贷关系的成立未能举证证明，原告请求，事实不清，证据不足，该院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回原告厉奇的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告厉奇负担。本院二审期间，上诉人厉奇提交开庭笔录一份、质证笔录一份，以证明双方当事人经济往来、债务纷争、借贷关系及没有出具借条的原因，以及双方在另案中有就其他纠纷协商的意思表示。被上诉人王振旭、李春凤认为上述证据不能证明上诉人的主张。本院经审查认为，上诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10798号上诉人（原审原告）：厉奇，男，汉族，1970年12月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马云腾，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王振旭，男，汉族，1969年11月24日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：祁向洲，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师……