民间借贷纠纷 （2021）津03民终359号

贾玉宝与兰铁强之间的借款协议是双方在平等自愿的基础上签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，贾玉宝依约交付款项供兰铁强使用，兰铁强应承担借款到期后及时足额还款的责任。现兰铁强逾期还款的行为，侵害了贾玉宝的合法权益，故贾玉宝请求判令兰铁强给付借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中双方借款协议载明借款数额为200,000元，但借款协议签订后，贾玉宝给付兰铁强的款项实际为186,000元，故本案的借款本金数额应认定为186,000元。贾玉宝诉讼请求中请求给付借款本金数额超过一审法院上述认定的部分无事实和法律依据，一审法院不予支持。借款手续办理结束后，贾玉宝认可兰铁强给付其借款利息9,000元，兰铁强认为该数额应为13,000元，但兰铁强就此未提交相应证据予以证实，故一审法院认定兰铁强支付给贾玉宝的利息数额为9,000元。兰铁强所述其从未签订借款协议书，且未

贾玉宝与兰铁强之间的借款协议是双方在平等自愿的基础上签订，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，贾玉宝依约交付款项供兰铁强使用，兰铁强应承担借款到期后及时足额还款的责任。现兰铁强逾期还款的行为，侵害了贾玉宝的合法权益，故贾玉宝请求判令兰铁强给付借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中双方借款协议载明借款数额为200,000元，但借款协议签订后，贾玉宝给付兰铁强的款

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终359号上诉人（原审被告）：兰铁强，男，1968年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区××镇××楼××号。被上诉人（原审原告）：贾玉宝，男，1963年6月22日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人兰铁强因与被上诉人贾玉宝民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……