合同纠纷 （2015）葫民终字第01466号

养殖合作社是企业法人，具有独立的人格，当出现法律规定的解散事由时，应当首先进行清算。该社自成立以来从未对经营情况进行核算，也未分配过利润。该社于2012年7月11日被注销后，未进行清算，现无法确认原企业损益状况，且根据原告提供的供销合作社社员股金证、收据均盖有养殖合作社的公章，也可以证明原告要求退还的5000元股金，是养殖专业合作社而非被告贾恩成个人收取的股金，故原告起诉要求原企业法定代表人即被告贾恩成个人退还股金及分红的证据不足，无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦希杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告秦希杰负担。秦希杰的上诉理由及请求是：一、一审认定贾恩成提供的账务明细等载卷佐证，可以确认，是错误的。这些证据没有法律依据，都是贾恩成说自己不挣钱乱写的理由。二、一审认定养殖社是企业法人，解散时应当清算。贾恩成应当向大家说明，责任在他不在股东。三、养殖社自成立以来从未对经营情况进行核算，也未分配利润，责任在贾恩成，社员主动要求开会说明，他不开。四、一审法院认为原告提供的供销社社员股金证、收据

养殖合作社是企业法人，具有独立的人格，当出现法律规定的解散事由时，应当首先进行清算。该社自成立以来从未对经营情况进行核算，也未分配过利润。该社于2012年7月11日被注销后，未进行清算，现无法确认原企业损益状况，且根据原告提供的供销合作社社员股金证、收据均盖有养殖合作社的公章，也可以证明原告要求退还的5000元股金，是养殖专业合作社而非被告贾恩成个人收取的股金，故原告起诉要求原企业法定代表人即被告贾恩成个人退还股金及分红的证据不足，无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告秦希杰的诉讼请求。案件受理费50元，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01466号上诉人（原审原告）：秦希杰。被上诉人（原审被告）：贾恩成。委托代理人：张晓青。（系贾恩成之妻）原审原告秦希杰诉原审被告贾恩成合同纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院于2015年7月20日作出（2015）南三民初字第00005号民事判决，原告秦希杰不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦希杰，被上……