敲诈勒索 （2015）庆刑一终字第43号

上诉人左XX以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人左XX提出的越级上访无社会危害性的上诉理由，经查，本案审理的是左XX敲诈勒索的犯罪事实及社会危害程度，其越级上访的事实非本案要考量的范围，故此上诉理由不予考虑。关于其提出的仅接受过接访人员主动给其的5000元钱的上诉理由，经查，证人包XX、李XX、刘XX、苏XX、杨XX、刘XX等证人的证言，均可证实左XX敲诈勒索六次的犯罪事实，故此上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　张　丹审　判　员　张　澎代理审判员　于　涛二〇一五年三月二十五日书　记　员　刘晓华 更多数据：www.

上诉人左XX以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人左XX提出的越级上访无社会危害性的上诉理由，经查，本案审理的是左XX敲诈勒索的犯罪事实及社会危害程度，其越级上访的事实非本案要考量的范围，故此上诉理由不予考虑。关于其提出的仅接受过接访人员主动给其的5000元钱的上诉理由，经查，证人包XX、李XX、刘XX、苏XX、杨XX、刘XX等证人的证言，均可证实左XX敲诈勒索六次的犯罪事实，故此上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆刑一终字第43号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（原审被告人）左XX，女，1953年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇州县朝阳乡朝阳村崔家屯。2008年3月14日，因扰乱工作秩序被大庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2012年9月20日，因扰乱工作秩序被大庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2012……