盗窃 （2021）粤19刑终190号

上诉人汤东彪无视国法，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人汤东彪在原审庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人汤东彪及辩护人所提量刑过重的意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　赵　骞审 判 员　　李　哲审 判 员　　刘　超二〇二一年三月二十二日法官助理　　黄静斐书 记 员　　谢嘉伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人

上诉人汤东彪无视国法，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人汤东彪在原审庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人汤东彪及辩护人所提量刑过重的意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　赵　骞审 判 员　　李　哲审 判 员　　刘　超二〇二一年三月二十二日法官助理　　黄静斐书 记 员　　谢嘉伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终190号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤东彪，男，1967年1月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广东省五华县××××××高眷，公民身份号码：441××××××××××××834。曾因犯强奸罪于2005年9月15日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被羁……