（2014）合管终字第00061号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案系民间借贷纠纷，原审被告之一王智良的住所地位于，该地属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人高清锁的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德代理审判员 刘松柏代理审判员 董雪美二〇一四年二月十九日书 记 员 陈琪琪 百度搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案系民间借贷纠纷，原审被告之一王智良的住所地位于，该地属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人高清锁的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德代理审判员 刘松柏代理审判员 董雪美二〇一四年二月十九日书 记 员 陈琪琪 百度搜索“”
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00061号上诉人（原审被告）高清锁。被上诉人（原审原告）李公良。原审被告王智良。原审被告吴文权。上诉人高清锁不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第00812号号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。高清锁上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的诉讼，由被告……