民间借贷纠纷 (2015)铜中民一终字第103号
裁判要旨
饶华英、蒋腊妹、杨鸿因放弃对借条的笔迹进行鉴定,保证人杨昌洪对借款的真实性也未提出异议,故龙姚与杨兵之间的借贷关系应予认定,蒋腊妹一方否认借款存在的主张本院不予采信。因杨昌洪的保证方式为连带责任保证,龙姚起诉杨兵的遗产继承人和保证人,要求连带偿还借款,符合法律规定。原审根据查明的事实,判令杨昌洪承担还款责任,龙姚无异议,本院予以确认。杨昌洪上诉请求杨兵的遗产继承人在遗产范围内偿还借款,属于保证人杨昌洪与杨兵的遗产继承人内部的责任划分问题。本案保护的是龙姚的合法债务,杨昌洪以饶华英、蒋腊妹、杨鸿继承了杨兵的遗产为由,不应承担保证责任的理由不能对抗龙姚的诉讼请求。连带责任保证人有连带或单独偿还债权人全部债权的义务,原判决并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人杨昌洪的上诉理由,无事实与法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由杨昌洪承担。本判决为终审判决。审 判 长 张永琴审 判 员 代静云代理审判员 谢稼祥二〇一五年四月十五日书 记 员 谭慧文
摘要
饶华英、蒋腊妹、杨鸿因放弃对借条的笔迹进行鉴定,保证人杨昌洪对借款的真实性也未提出异议,故龙姚与杨兵之间的借贷关系应予认定,蒋腊妹一方否认借款存在的主张本院不予采信。因杨昌洪的保证方式为连带责任保证,龙姚起诉杨兵的遗产继承人和保证人,要求连带偿还借款,符合法律规定。原审根据查明的事实,判令杨昌洪承担还款责任,龙姚无异议,本院予以确认。杨昌洪上诉请求杨兵的遗产继承人在遗产范围内偿还借款,属于保证人杨昌洪与杨兵的遗产继承人内部的责任划分问题。本案保护的是龙姚的合法债务,杨昌洪以饶华英、蒋腊妹、杨鸿继承了杨兵的遗产为由,不应承担保证责任的理由不能对抗龙姚的诉讼请求。连带责任保证人有连带或单独偿还债权
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第103号上诉人(原审被告)杨昌洪被上诉人(原审原告)龙姚被上诉人(原审被告)蒋腊妹被上诉人(原审被告)杨鸿被上诉人(原审被告)饶华英上诉人杨昌洪因与被上诉人蒋腊妹、杨鸿、饶华英、龙姚民间借贷纠纷一案,不服贵州省铜仁市万山区人民法院(2014)万民初字第323号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……