生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）烟民四终字第1404号

公民的人身权、健康权受法律保护。本案的争议焦点为：孙淑芹所受伤是否系张文众行为所致，张文众是否应赔偿孙淑芹的损失。结合孙淑芹、张文众陈述及公安调查笔录分析，事发当天，孙淑芹与张文众发生争执，张文众虽辩称未打孙淑芹，但认可与孙淑芹有抢夺镢头的动作，且孙淑芹在与张文众发生争执后即住院治疗，初诊结果为双腕关节软组织挫伤，张文众未提供证据证明孙淑芹的伤情系自伤或伪诈伤情，从现有的证据可以认定孙淑芹的伤情与张文众的行为存有因果关系，张文众应对孙淑芹的经济损失承担赔偿责任。张文众提供的证人证言不足以证明张文众的主张，对张文众的辩称理由，证据不足，法院不予采信。孙淑芹主张医疗费共计2500元，但其提交的三张医疗费单据计费为1117.06元，孙淑芹对其他费用未提供证据证明，法院不予认定。孙淑芹主张误工费按照农民标准计算五个月，但未提供证据证明，且不同意对误工时间进行司法鉴定，法院对孙淑芹主张的误工时间不予采信，孙淑芹的误工时间应以其住院时间计算，误工费按2014年农村居民人均纯收入11882元／年计算，因此孙淑芹的误工费应计算为97.66元。孙淑芹虽主张交通费为63元，但认可住院的交通费已计算在医疗费

公民的人身权、健康权受法律保护。本案的争议焦点为：孙淑芹所受伤是否系张文众行为所致，张文众是否应赔偿孙淑芹的损失。结合孙淑芹、张文众陈述及公安调查笔录分析，事发当天，孙淑芹与张文众发生争执，张文众虽辩称未打孙淑芹，但认可与孙淑芹有抢夺镢头的动作，且孙淑芹在与张文众发生争执后即住院治疗，初诊结果为双腕关节软组织挫伤，张文众未提供证据证明孙淑芹的伤情系自伤或伪诈伤情，从现有的证据可以认定孙淑芹的伤情与张文众的行为存有因果关系，张文众应对孙淑芹的经济损失承担赔偿责任。张文众提供的证人证言不足以证明张文众的主张，对张文众的辩称理由，证据不足，法院不予采信。孙淑芹主张医疗费共计2500元，但其提交的三张

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1404号上诉人（原审被告）：张文众，农民。被上诉人（原审原告）：孙淑芹，农民。上诉人张文众因与被上诉人孙淑芹身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬北民初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张文众到庭参加诉讼。被上诉人孙淑芹经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审……