盗窃 （2016）浙02刑终241号

上诉人（原审被告人）田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人田某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉理由、出庭意见。经查，监控视频资料、被害人陈述、上诉人田某供述等证据均能证实，田某以购买黄金饰品为由，趁被害人离开之际，将涉案黄金饰品非法转移为自己占有后逃离现场，其行为符合盗窃罪的构成要件。原判根据田某的盗窃犯罪事实，归案后认罪态度等情节，作处刑罚适当。故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉代理审判员　　潘效国代理审判员　　王向霞二〇一六年五月十三日代书　记员　　陈礼鸣 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人田某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉理由、出庭意见。经查，监控视频资料、被害人陈述、上诉人田某供述等证据均能证实，田某以购买黄金饰品为由，趁被害人离开之际，将涉案黄金饰品非法转移为自己占有后逃离现场，其行为符合盗窃罪的构成要件。原判根据田某的盗窃犯罪事实，归案后认罪态度等情节，作处刑罚适当。故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终241号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，农民。2012年5月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯抢夺罪于2016年1月20日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年2月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市……