民间借贷纠纷 （2014）浙杭辖终字第430号

合同履行地在贷款方所在地，但该项事实并无相应证据支持，合同履行地及款项交付地完全有可能在其他场所，在合同履行地不能确定的前提下，也应由被告住所地法院管辖。综上，原审法院对本案并无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送相关有管辖权的法院审理。本院经审查认为：卢明依据《借款合同》以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，其可以选择向被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，应以出借方住所地作为合同义务履行地。鉴于卢明已经提交居住证明，证明其经常居住地位于杭州市江干区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。韩雪梅的上诉理由不能成立，本院对其要求撤销原审裁定的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施迎华审　判　员　　崔　丽代理审判员　　张　蕊二〇一四年六月五日书　记　员　　周治平

合同履行地在贷款方所在地，但该项事实并无相应证据支持，合同履行地及款项交付地完全有可能在其他场所，在合同履行地不能确定的前提下，也应由被告住所地法院管辖。综上，原审法院对本案并无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送相关有管辖权的法院审理。本院经审查认为：卢明依据《借款合同》以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，其可以选择向被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，应以出借方住所地作为合同义务履行地。鉴于卢明已经提交居住证明，证明其经常居住地位于杭州市江干区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。韩雪梅的上诉理由不能成立，本院对

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第430号上诉人（原审被告）：韩雪梅。被上诉人（原审原告）：卢明。被上诉人（原审被告）：季立挺。被上诉人（原审被告）：柯秀菊。被上诉人（原审被告）：吴旭洋。被上诉人（原审被告）：杭州连杭装饰工程有限公司。法定代表人：季立挺。被上诉人（原审被告）：杭州韩旭家私有限公司。负责人：吴旭洋。上诉人韩雪梅为与被上诉人卢明、季立挺、柯秀菊、吴旭洋……