建设工程施工合同纠纷 （2021）辽04执异103号

依据司法解释规定，抽逃出资股东对债权人承担赔偿责任、有限责任、一次性责任。对债务人的履行义务首先应当由主责任即债务人公司承担，公司不能履行部分，由股东在未出资本息范围内承担。股东主张其已经因抽逃出资对债权人承担了补充赔偿责任，应当承担举证责任，并证明已承担责任的数额。因在先裁判文书中认定股东承担补充赔偿责任的数额其应当全额履行，此后其他债权人以相同理由要求该股东承担补充赔偿责任时，无论在先裁判文书认定的数额该股东是否实际已经履行完毕，均应当全额予以扣除，而不仅是扣除在先裁判文书实际已执行的数额。本案中，生效的裁判文书已经证明，在案涉执行案件中，毕延波、张奕晶对其因抽逃资金被追加为被执行人，已经对债权人在抽逃资金范围内承担了补充赔偿责任，已经达到了其应当承担的责任数额。这种情况下，广安公司再以抽逃资金为由追加毕延波、张奕晶为被执行人于法无据，不予支持。广安公司以未足额缴纳出资为由申请追加张玉兰为本案被执行人，未提供证据证明，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回辽宁广安建设有限公司的申请。申

依据司法解释规定，抽逃出资股东对债权人承担赔偿责任、有限责任、一次性责任。对债务人的履行义务首先应当由主责任即债务人公司承担，公司不能履行部分，由股东在未出资本息范围内承担。股东主张其已经因抽逃出资对债权人承担了补充赔偿责任，应当承担举证责任，并证明已承担责任的数额。因在先裁判文书中认定股东承担补充赔偿责任的数额其应当全额履行，此后其他债权人以相同理由要求该股东承担补充赔偿责任时，无论在先裁判文书认定的数额该股东是否实际已经履行完毕，均应当全额予以扣除，而不仅是扣除在先裁判文书实际已执行的数额。本案中，生效的裁判文书已经证明，在案涉执行案件中，毕延波、张奕晶对其因抽逃资金被追加为被执行人，已经

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异103号申请人（申请执行人）：辽宁广安建设有限公司，住所地：抚顺市顺城区抚顺城路（东段）3号楼1号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜棱，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施椿，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被申请人：毕延波，男，1969年6月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人：张奕晶，女……