金融借款合同纠纷 （2014）苏中商初字第00284号

常熟建行与阳光模具之间的借款合同关系，与黄显光之间的保证合同关系、与锦达公司之间的抵押担保合同关系，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。常熟建行与锦达公司在签订抵押担保合同后，已经就抵押物办理了抵押登记手续，常熟建行的抵押权已经设立。借款合同签订后，常熟建行已依约履行了向阳光模具发放1890万元贷款的义务，但是阳光模具未能按约支付付息，构成违约。根据借款合同的约定，常熟建行有权宣布贷款本息提前到期，立即收回贷款。常熟建行已于2014年7月1日将提前归还贷款通知书送达阳光模具，故阳光模具的贷款已于通知书到达之日到期，阳光模具应当根据通知书的要求，在收到通知书的7日内归还全部贷款本息。故常熟建行要求阳光模具归还借款1890万元，支付2014年11月12日前按合同约定利率计算的利息157919.2元，自2014年11月12日起按罚息利率计算的利息和复利，应当予以支持。常熟建行主张为实现债权而支出的律师费，因借款合同中有明确约定，应当予以支持，但是其主张的50万元金额根据有关律师收费标准明显过高，故本院调整为237350元，应由阳光模具承担。因上述付款责任，在黄显光和锦达公司

常熟建行与阳光模具之间的借款合同关系，与黄显光之间的保证合同关系、与锦达公司之间的抵押担保合同关系，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。常熟建行与锦达公司在签订抵押担保合同后，已经就抵押物办理了抵押登记手续，常熟建行的抵押权已经设立。借款合同签订后，常熟建行已依约履行了向阳光模具发放1890万元贷款的义务，但是阳光模具未能按约支付付息，构成违约。根据借款合同的约定，常熟建行有权宣布贷款本息提前到期，立即收回贷款。常熟建行已于2014年7月1日将提前归还贷款通知书送达阳光模具，故阳光模具的贷款已于通知书到达之日到期，阳光模具应当根据通知书的要求，在收到通知书的7日内归还全部贷款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00284号原告中国建设银行股份有限公司常熟分行,住所地江苏省常熟市海虞北路34号。诉讼代表人高雪峰，该行行长。委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。委托代理人邹华，江苏汇展律师事务所律师。被告常熟市阳光模具机械有限公司,住所地江苏省常熟市辛庄工业园。法定代表人黄显光。被告苏州锦达金属材料科技有限公司,住江苏省常熟市辛庄工业园。……