劳动争议 (2017)川18民初25号

案号
(2017)川18民初25号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省雅安市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

原告雅惠商贸公司与被告李芹于2014年4月签订了《聘用合同》,对合同期限、工作岗位、工资报酬等内容进行了约定,系双方真实意思表示,合法有效,双方之间即建立了劳动关系。虽然该《聘用合同》的内容与雅惠商贸公司2015年1月与其他劳动者之间所签订的《劳动合同》内容不一致,但仅以所使用的合同版本不一致为由,显然不能否认双方在平等自愿基础上所签的《聘用合同》,因此,原告雅惠商贸公司所称该《聘用合同》与公司所用的合同版本不一致,双方不存在劳动关系的理由,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定,雅惠商贸公司应按照合同约定支付工资。李芹入职后,雅惠商贸公司未向李芹支付约定工资,双方于2016年2月就所欠工资进行协商后,雅惠商贸公司向李芹出具拖欠工资61600元的“证明”。虽然“证明”的日期“2016年2月31日”存在手写修改的笔误,但并不能否认双方就拖欠工资的时间和标准进行协调确认的事实,因此,雅惠商贸公司应向李芹支付所欠工资61600元。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定,“债务人所欠职工的工资和

摘要

原告雅惠商贸公司与被告李芹于2014年4月签订了《聘用合同》,对合同期限、工作岗位、工资报酬等内容进行了约定,系双方真实意思表示,合法有效,双方之间即建立了劳动关系。虽然该《聘用合同》的内容与雅惠商贸公司2015年1月与其他劳动者之间所签订的《劳动合同》内容不一致,但仅以所使用的合同版本不一致为由,显然不能否认双方在平等自愿基础上所签的《聘用合同》,因此,原告雅惠商贸公司所称该《聘用合同》与公司所用的合同版本不一致,双方不存在劳动关系的理由,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定,雅惠商贸公司应按照合同约

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民初25号原告:雅安雅惠商业贸易有限责任公司,住所地:四川省雅安市雨城区。诉讼代表人:刘建刚,雅安雅惠商业贸易有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人:杨杰,四川三龙律师事务所律师。被告:李芹,女,1986年1月20日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。原告雅安雅惠商业贸易有限责任公司(以下简称雅惠商贸公司)与被告李芹劳动争议纠纷一案,本院……