(2017)鲁05执异14号
裁判要旨
案外人工行奎文支行为支持其主张而提交的借款合同、质押合同等证据,其真实性申请执行人中弘公司及被执行人景世乾公司均无异议,对其与被执行人签订借款合同、质押合同的事实应予确认。被执行人以其应收账款(质物清单写明为电费)向案外人提供质押担保,并于2016年3月21日在中国人民银行征信中心办理质押登记,根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条的规定,质权于2016年3月21日登记设立,案外人自该日起对质押的应收账款享有优先受偿的权利。根据案外人与被执行人签订的借款合同,双方约定借款期限为13年,计划还款时间及金额为2015年12月25日至2027年9月24日每季等额还款270.8万元。根据上述约定,被执行人的还款方式为分期还款,因此即使质押的应收账款与本院裁定提取的电费收入为同一债权,案外人对质押应收账款享有的优先受偿权也应仅限于本院执行该应收账款时已经到期的贷款,对清偿完其已经到期的贷款后剩余的应收账款,应当准许用来清偿被执行人对申请执行人的债务。因此,案外人要求解除对全部应收账款提取的主张不能成立,本院不予支持。在清偿案外人应当优先受偿的到期债权后,对剩余的电费收入本院有权提取以清偿本案
摘要
案外人工行奎文支行为支持其主张而提交的借款合同、质押合同等证据,其真实性申请执行人中弘公司及被执行人景世乾公司均无异议,对其与被执行人签订借款合同、质押合同的事实应予确认。被执行人以其应收账款(质物清单写明为电费)向案外人提供质押担保,并于2016年3月21日在中国人民银行征信中心办理质押登记,根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条的规定,质权于2016年3月21日登记设立,案外人自该日起对质押的应收账款享有优先受偿的权利。根据案外人与被执行人签订的借款合同,双方约定借款期限为13年,计划还款时间及金额为2015年12月25日至2027年9月24日每季等额还款270.8万元。根据上述约定,
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁05执异14号案外人:中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行申请执行人:江苏中弘光伏工程技术有限公司被执行人:潍坊景世乾太阳能有限公司本院在执行申请执行人江苏中弘光伏工程技术有限公司(以下简称中弘公司)与被执行人潍坊景世乾太阳能有限公司(以下简称景世乾公司)建设工程施工合同纠纷一案中,于2016年10月19日作出(2016)鲁05执33-1号执……