（2017）浙01民辖14号

债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。原债权人于2016年9月30日与本案原告傅群英就案涉债权转让事宜签订《债权转让协议》约定，原债权人将《借款担保合同》约定的全部债权及附属权益一并转让原告，并于同年10月9日通知四被告。依据该《借款担保合同》约定“如因履行本合同引起纠纷，应友好协商解决；协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。此处“甲方”原为出借人，现应为受让后的债权人傅群英，故本案应由原告住所地法院即杭州市拱墅区人民法院管辖。据此，裁定将本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。杭州市拱墅区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且合同相对人同意的除外。案涉《借款担保合同》中约定的甲方所在地应为原债权人张国浩所在地，张国浩所在地为杭州市下城区，故该院对本案无管辖权，遂报请本院指定管辖。本院认为，张国浩与四被告签订的《借款担保合同》中约定，如发生纠纷，协商不成的，可

债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。原债权人于2016年9月30日与本案原告傅群英就案涉债权转让事宜签订《债权转让协议》约定，原债权人将《借款担保合同》约定的全部债权及附属权益一并转让原告，并于同年10月9日通知四被告。依据该《借款担保合同》约定“如因履行本合同引起纠纷，应友好协商解决；协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。此处“甲方”原为出借人，现应为受让后的债权人傅群英，故本案应由原告住所地法院即杭州市拱墅区人民法院管辖。据此，裁定将本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。杭州市拱墅区

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖14号原告傅群英，女，1952年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人杨海强、胡增冬，浙江六和律师事务律师。被告骆金星，男，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人龚家勇，浙江金道律师事务所律师。被告横峰县蓝海瑞德实业有限公司，住所地江西省上饶市横峰县岑阳镇工业园区港边路（办公楼）。法定代表人骆晨。被告……