申请撤销仲裁裁决 （2021）粤01民特247号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定进行审查。关于仲裁庭的程序是否违反法定程序的问题。第一，施俊认为广仲对案涉纠纷无权仲裁，因为案涉纠纷属债权转让纠纷，按照《债权转让协议》的约定，应向法院提起诉讼。但该《债权转让协议》第七条明确约定涉及债权转让后陈建勇与施俊的争议适用《借款协议》的争议解决条款，《借款协议》第六条约定的争议解决方式系向广仲提起仲裁。而且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，陈建勇作为受让人并未反对仲裁协议，故仲裁协议对陈建勇有效。因此，施俊认为广仲无权仲裁的意见缺乏依据，本院不予支持。第二，施俊认为仲裁庭未追加利害关系人黄小娟出庭、未接受四名证人出庭作证的申请，未准许其延期举证及再次开庭的申请，故仲裁程序违反法定程序。但根据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第三十五条第（二）款“当事人应当自收到受理通知或者仲裁通知之日起十五日内完成举证。逾期提交的，是否接受，由仲

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定进行审查。关于仲裁庭的程序是否违反法定程序的问题。第一，施俊认为广仲对案涉纠纷无权仲裁，因为案涉纠纷属债权转让纠纷，按照《债权转让协议》的约定，应向法院提起诉讼。但该《债权转让协议》第七条明确约定涉及债权转让后陈建勇与施俊的争议适用《借款协议》的争议解决条款，《借款协议》第六条约定的争议解决方式系向广仲提起仲裁。而且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条的规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特247号申请人（仲裁被申请人）：施俊。委托诉讼代理人：肖文婷，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳琪，上海市光明律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：陈建勇。委托诉讼代理人：任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：方昆，北京市炜衡律师事务所实习律师。申请人施俊与被申请人陈建勇申请撤销仲裁裁决一案，本院于202……