买卖合同纠纷 （2019）鲁05民终2178号

本案系买卖合同纠纷，案件的焦点问题是陕西名润公司支付了价款后东方华龙公司是否履行了供货义务，如何认定胡玉冬的代理行为，是本案的关键。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，胡玉冬持盖有名润公司公章的开票信息、营业执照、开户许可证、法定代表人身份证复印件、委托书等到东方华龙公司联系购买柴油，并且陕西名润公司向东方华龙公司进行了货款电汇，在收到货款后东方华龙公司向胡玉冬带来的车辆供货共计65.46吨，后东方华龙公司于2018年3月20日向陕西名润公司开具了增值税专用发票，发票存根联上有胡玉冬签字，发票联也由陕西名润公司持有，并且开票信息与陕西名润公司的真实信息一致，以上行为能够充分让东方华龙公司认为胡玉冬具有代理权。陕西名润公司庭审中认为胡玉冬所持的开票信息、营业执照、开户许可证、法定代表人身份证复印件、委托书等上面的陕西名润公司公章是伪造的，申请司法鉴定，一审法院认为，即使公章不真实，胡玉冬的行为也构成了表见代理，且东方华龙公司也无过错，胡玉冬的行为后果应由陕西名

本案系买卖合同纠纷，案件的焦点问题是陕西名润公司支付了价款后东方华龙公司是否履行了供货义务，如何认定胡玉冬的代理行为，是本案的关键。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，胡玉冬持盖有名润公司公章的开票信息、营业执照、开户许可证、法定代表人身份证复印件、委托书等到东方华龙公司联系购买柴油，并且陕西名润公司向东方华龙公司进行了货款电汇，在收到货款后东方华龙公司向胡玉冬带来的车辆供货共计65.46吨，后东方华龙公司于2018年3月20日向陕西名润公司开具了增值税专用发票，发

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2178号 上诉人（原审原告）：陕西名润矿业有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区建东街海联小区第******，统一社会信用代码916100006949416994。 法定代表人：文智忠，总经理。 委托诉讼代理人：宋军丽，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀芳，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 被上诉人（……