保险纠纷 （2016）苏09民终510号

胡刚与平安财保盐城支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定的强性规定，应确认合法有效。胡刚雇佣的驾驶员李相春驾驶胡刚所有小型轿车与同方向推拉电动三轮车的杨翠风、冯建龙相撞，致使投保车辆不完全全损坏，胡刚花费修理费87700元。经交警部门认定，李相春事发生逃逸，负事故的主要责任，杨翠风、冯建龙名负自身事故的次要责任。苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城支公司投保了车辆损失险，案涉交通事故损害发生在保险期限内，故平安财保盐城支公司应先在车辆损失险限额内承担赔偿责任。关于平安财保盐城支公司辩称，胡刚车辆驾驶员系肇事逃逸，保险公司可以拒绝赔付。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，肇事逃逸应为法律、行政法规中的禁止性规定情形，保险人将其作为保险合同免责条款的免责事由，应对该条款向投保人作出提示。本案中，案涉商业险合同的相对方为胡刚，故平安财保盐城支公司理应向合同相对方即胡刚履行相应的提示义务。但案涉车辆损失险合同系平安财保盐城支公司保险销售员谢国娥代为刷卡交费并代为签名，谢国娥事后才将保险合同

胡刚与平安财保盐城支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定的强性规定，应确认合法有效。胡刚雇佣的驾驶员李相春驾驶胡刚所有小型轿车与同方向推拉电动三轮车的杨翠风、冯建龙相撞，致使投保车辆不完全全损坏，胡刚花费修理费87700元。经交警部门认定，李相春事发生逃逸，负事故的主要责任，杨翠风、冯建龙名负自身事故的次要责任。苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城支公司投保了车辆损失险，案涉交通事故损害发生在保险期限内，故平安财保盐城支公司应先在车辆损失险限额内承担赔偿责任。关于平安财保盐城支公司辩称，胡刚车辆驾驶员系肇事逃逸，保险公司可以拒绝赔付。经查，根据《最高人民

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终510号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路一号华邦国际大厦2幢101室。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡刚。委托代理人袁为标，江苏袁为国律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财保……