民间借贷纠纷 （2014）安市民初字第22号

2010原告安某某与被告安顺某某房开公司协议，决定共同投资建设安顺某商住房，为此，原告安某某于2010年7月18日、10月9日分别向被告安顺某某房开公司支付人民币1500万元作为投资款。至2011年7月25日因安某某退出合作，安顺某某房开公司退回安某某500万元，双方并约定将剩余的1000万元变更为安某某出借给安顺某某房开公司的借款，故自2011年7月26日起，被告安顺某某房开公司向原告安某某借到人民币1000万元，事实存在。至2011后7月25日双方签订的投资《协议书》不再继续履行，双方的共同投资关系转变为民间借贷关系。2013年11月26日被告安顺某某房开公司偿还了785万元，尚欠215万元，被告戴某某对被告安顺某某房开公司尚欠的借款215万元承担连带保证责任，也客观事实存在。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告安顺安顺某某房开公司应当偿还原告安某某的借款215万元。双方当事人均认可在《还款计划书》中约定的2750万元包含有利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率

2010原告安某某与被告安顺某某房开公司协议，决定共同投资建设安顺某商住房，为此，原告安某某于2010年7月18日、10月9日分别向被告安顺某某房开公司支付人民币1500万元作为投资款。至2011年7月25日因安某某退出合作，安顺某某房开公司退回安某某500万元，双方并约定将剩余的1000万元变更为安某某出借给安顺某某房开公司的借款，故自2011年7月26日起，被告安顺某某房开公司向原告安某某借到人民币1000万元，事实存在。至2011后7月25日双方签订的投资《协议书》不再继续履行，双方的共同投资关系转变为民间借贷关系。2013年11月26日被告安顺某某房开公司偿还了785万元，尚欠215万

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民初字第22号原告安某某。委托代理人田亚军，贵州语和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告安顺某某房地开公司。被告戴某某，。二被告的委托代理人张波，贵州全联律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二被告的委托代理人张羽，贵州全联律师事务所律师。代理权限：特别……