（2014）三中执复字第00129号

（2012）朝执字第6529号案件执行中，对违约金的计算依照生效判决，对于迟延履行期间债务利息的计算于法有据，两笔款项的计算方式均无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人深圳长城家俱装饰工程有限公司的执行异议申请。申请复议人深圳长城家俱装饰工程有限公司称，1.执行法院要求申请人支付违约金部分的迟延履行利息没有判决依据和法律依据。2.法院叠加计算迟延履行期间的债务利息及违约金违反了法律不保护畸高债务利息的立法原则。故请求撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝执异字第15号执行裁定。本院查明：冯国华、冯光伟诉深圳长城家俱装饰工程有限公司（以下简称长城公司）买卖合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）于2011年10月10日作出（2011）朝民初字第12844号民事判决书，判令：一、长城公司于判决生效之日起十日内支付冯国华、冯光伟货款660万元；二、长城公司于判决生效之日起十日内给付冯光伟、冯国华违约金（自2010年6月1日起至实际给付之日止，以660万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算）。后，长城公司不服上述判决，向北京

（2012）朝执字第6529号案件执行中，对违约金的计算依照生效判决，对于迟延履行期间债务利息的计算于法有据，两笔款项的计算方式均无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人深圳长城家俱装饰工程有限公司的执行异议申请。申请复议人深圳长城家俱装饰工程有限公司称，1.执行法院要求申请人支付违约金部分的迟延履行利息没有判决依据和法律依据。2.法院叠加计算迟延履行期间的债务利息及违约金违反了法律不保护畸高债务利息的立法原则。故请求撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝执异字第15号执行裁定。本院查明：冯国华、冯光伟诉深圳长城家俱装饰工程有限公司（以下简称长城公司）

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）三中执复字第00129号申请复议人（被执行人）深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心4号楼06层0601-0610。法定代表人张朝煊，董事长。申请执行人冯光伟，男，1970年6月5日出生，个体工商户。申请执行人冯国华，男，1977年8月6日出生，个体工商户。申请复议人深圳长城家俱装饰工程有限公司不……