侵害技术秘密纠纷 (2016)最高法民申2619号
裁判要旨
晨宏力公司构成侵害沈化公司的商业秘密,其理由是:第一,微悬浮法聚氯乙烯糊树脂生产工艺具有秘密性和经济价值。沈化公司在本案主张的商业秘密是微悬浮法聚氯乙烯糊树脂生产工艺的整个工艺流程、技术配方、实际操作等技术信息。根据原审查明的事实,微悬浮法聚氯乙烯糊树脂生产工艺是在1983年12月经国家计划委员会批准,由具有对外贸易权的中国化工建设总公司代表沈化公司与日本钟渊化学工业株式会社辽宁实业公司签订《年产1万吨糊用聚氯乙烯树脂生产技术及主要设备合同》引进的技术,沈化公司在此基础上投入大量人力、物力、财力,经多年技术革新已达到年产10万吨以上,并且沈化公司凭借该项核心,跻身糊树脂行业知名企业,得到国家、省、市有关部门的奖励,为沈化公司带来了明显的竞争优势及可观的经济利益。而且,合同签订后的数年中,国内并未有其他的公司使用该项技术。显然,该项技术并非所属领域的相关人员普遍知悉或容易获得的信息。而且,本案没有证据证明该项技术不构成不为公众所知悉的六种情形。故,微悬浮法聚氯乙烯糊树脂生产工艺具有秘密性和经济价值。第二,沈化公司采取了相应的保密措施。沈化公司在当时的历史背景条件下,通过建立一系列保密制度
摘要
晨宏力公司构成侵害沈化公司的商业秘密,其理由是:第一,微悬浮法聚氯乙烯糊树脂生产工艺具有秘密性和经济价值。沈化公司在本案主张的商业秘密是微悬浮法聚氯乙烯糊树脂生产工艺的整个工艺流程、技术配方、实际操作等技术信息。根据原审查明的事实,微悬浮法聚氯乙烯糊树脂生产工艺是在1983年12月经国家计划委员会批准,由具有对外贸易权的中国化工建设总公司代表沈化公司与日本钟渊化学工业株式会社辽宁实业公司签订《年产1万吨糊用聚氯乙烯树脂生产技术及主要设备合同》引进的技术,沈化公司在此基础上投入大量人力、物力、财力,经多年技术革新已达到年产10万吨以上,并且沈化公司凭借该项核心,跻身糊树脂行业知名企业,得到国家、
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2619号再审申请人(一审被告、二审上诉人):内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司。住所地:内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区(乌斯太镇)宏力大道1号。法定代表人:陈兆民,该公司董事长。委托诉讼代理人:卢伟华,北京纽伦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):沈阳化工股份有限公司。住所地:辽宁省沈阳市铁西区卫工北街46号。法……