追偿权纠纷 （2019）赣0726民初1121号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告孙春明、被告孙益福分别系保证人和债务人，原告孙春明在承担了还款责任后，有权向被告孙益福追偿。 由于向安远县农村信用社借款时，被告陈长英系被告孙益福之妻，且二被告均在个人借款申请书上签名，该债务依法属于二被告的夫妻共同债务，故原告孙春明有权向被告陈长英追偿。 原告主张自2017年5月25日起按年利率7.315%计算利息至代偿贷款本金偿清之日止，因二被告的拖欠行为确实给原告造成了一定的经济损失，且原告主张按年利率7.315%计算利息，低于二被告向安远县农村信用社借款的8.949%贷款年利率，故本院对原告的该请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙益福、陈长英于本判决生效后十五日内共同归还原告孙春明代为偿还的安远县农村信用社贷款250000元及利息24651.93元，并自2017年5月25日起以本金250000元，按年利率7.315%计算利息至款清之
摘要
孙春明与孙益福、陈长英追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1121号原告：孙春明，男，1973年8月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。 被告：孙益福，男，1973年1月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。 被告：陈长英，女，1974年1月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。 原告孙春明与被告孙益福、陈长英追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序……