建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申4127号

第一，根据十六冶公司与中十冶公司签订的《建筑工程施工分包合同》，十六冶公司作为案涉工程的承包方，有权与中十冶公司进行工程结算。安军系在十六冶公司授权下，在案涉工程施工过程中作为十六冶公司的代理人处理有关事务。安军代表十六冶公司交纳保证金，代表十六冶公司与王忠信、张中华签订《项目施工承包协议》等行为亦未超出十六冶公司对其授权范围。案涉工程已竣工验收合格并交付使用，十六冶公司请求给付剩余工程款，符合法律规定。原审认定十六冶公司为本案适格诉讼主体，并无不当。中十冶公司应依照合同约定给付尚欠付工程款及利息。第二，双方签订的《建设工程施工分包合同》约定合同价款计算方式为按建筑面积每平方米单价包干，根据完成的工程量据实结算；同时约定合同价款或计价办法，任何一方不得擅自改变。合同中并未约定在结算时扣除预留金，只是在第九条竣工验收与结算中约定甲方不支付保修金、预留金的利息。2013年7月2日，安军以十六冶公司的名义出具的承诺书中虽载明“在进度款支付及竣工结算支付时扣除预留金”，但该表述属于对双方经招投标程序签订的《建筑工程施工分包合同》所约定结算条款的实质性变更。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工

第一，根据十六冶公司与中十冶公司签订的《建筑工程施工分包合同》，十六冶公司作为案涉工程的承包方，有权与中十冶公司进行工程结算。安军系在十六冶公司授权下，在案涉工程施工过程中作为十六冶公司的代理人处理有关事务。安军代表十六冶公司交纳保证金，代表十六冶公司与王忠信、张中华签订《项目施工承包协议》等行为亦未超出十六冶公司对其授权范围。案涉工程已竣工验收合格并交付使用，十六冶公司请求给付剩余工程款，符合法律规定。原审认定十六冶公司为本案适格诉讼主体，并无不当。中十冶公司应依照合同约定给付尚欠付工程款及利息。第二，双方签订的《建设工程施工分包合同》约定合同价款计算方式为按建筑面积每平方米单价包干，根据完

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代大厦十层。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长兼总经理。诉讼代表人：中十冶集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：丁彬，北京观韬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，北京观韬（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二……