民间借贷纠纷 （2017）豫13民终1697号

原被告双方在平等自愿的基础上，经过协商签订借款、担保合同，合同签订后，原告张涛按约定履行了付款义务。虽然张全伟在鑫伟煤炭公司向张涛借款提供房产抵押担保时隐瞒其房产抵押的事实，伪造房产证构成合同诈骗罪被追究刑事责任，但在原被告之间形成的民间借贷合同并不当然因此而失效，不能因张全伟提供抵押物存在瑕疵而否认双方之间借贷关系的存在，故原被告双方签订的借款及担保合同不违背法律强制性规定，合法有效。对被告朱建设抗辩的“借款合同无效导致保证合同无效，其不应承担保证责任”的理由，依法不予支持。虽然张全伟向张涛出具了300万元的借据，但张涛在支付借款时直接扣除借期三个月的利息违背法律有关规定，故对原告张涛主张借款本金应按实际支付借款289.5万元依法予以照准。鑫伟煤炭公司虽然以需资金为由借款，但借款按其指定直接由出借人张涛汇入张全伟个人账户。张全伟收款后将该款用于偿还个人、公司对外债务。因此，鑫伟煤炭公司和张全伟对该笔借款及利息负有共同偿还的民事责任。因张全在涉案的刑事案件中已被判令退赔张涛289.5万元，张涛可据此依法申请强制执行，鑫伟煤炭公司应对张全伟不能退赔289.5万元本息范围内承担偿还的民事责

原被告双方在平等自愿的基础上，经过协商签订借款、担保合同，合同签订后，原告张涛按约定履行了付款义务。虽然张全伟在鑫伟煤炭公司向张涛借款提供房产抵押担保时隐瞒其房产抵押的事实，伪造房产证构成合同诈骗罪被追究刑事责任，但在原被告之间形成的民间借贷合同并不当然因此而失效，不能因张全伟提供抵押物存在瑕疵而否认双方之间借贷关系的存在，故原被告双方签订的借款及担保合同不违背法律强制性规定，合法有效。对被告朱建设抗辩的“借款合同无效导致保证合同无效，其不应承担保证责任”的理由，依法不予支持。虽然张全伟向张涛出具了300万元的借据，但张涛在支付借款时直接扣除借期三个月的利息违背法律有关规定，故对原告张涛主张借

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1697号上诉人（原审被告）：朱建设，男，生于1970年2月26日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，生于1978年4月18日，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：华成先，河南华都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳鑫伟煤炭有限公司。住所地：西峡县城关镇仲景大道。法定……