民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第851号

被告夏文刚欠原告本息人民币40500元未还，由原告提供的被告夏文刚书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求偿还借款本息40500元，理由正当，原审法院予以支持。被告主张的经结算后通过原告的妹妹ＸＸ偿还原告借款30000元，因原告不予认可，且被告也未能提供合法有效的证据予以证实，原审法院不予采信。由于本案的借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，二被告没有充分证据证明该项债务不属于其夫妻共同债务，应认定为该债务为二被告的夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告夏文刚、于后翠自本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本息人民币40500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币813元，由被告负担。上诉人夏文刚不服原审判决上诉称，上诉人在给被上诉人出具40500元的欠

被告夏文刚欠原告本息人民币40500元未还，由原告提供的被告夏文刚书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求偿还借款本息40500元，理由正当，原审法院予以支持。被告主张的经结算后通过原告的妹妹ＸＸ偿还原告借款30000元，因原告不予认可，且被告也未能提供合法有效的证据予以证实，原审法院不予采信。由于本案的借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，二被告没有充分证据证明该项债务不属于其夫妻共同债务，应认定为该债务为二被告的夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第851号上诉人（原审被告）夏文刚，农民。委托代理人徐希奇，新泰市宫里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）ＸＸ，农民。委托代理人于军，山东森昌律师事务所律师。原审被告于后翠，农民，系上诉人夏文刚之妻。上诉人夏文刚因民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新民初字第4709号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……