民间借贷纠纷 （2017）皖15民终570号

本案争议焦点是原判张六荣偿还张荣宝欠款34万元有无事实和法律依据。本案中，张六荣于2014年11月19日出具35万元欠条，内容为“木厂李三路工地欠款35万元整，于2014年底付10万元，剩余20万元于2015年底全部付清。备注（李三路工地剩余工程款和房款尾款各得一半）”，张六荣2016年4月23日与张荣宝达成协议约定如半年内双方未就合伙项目结算清楚，按以前约定执行。同日，韩飞、朱炜为欠条提供担保，约定张六荣不在规定时间内支付，由韩飞、朱炜无条件还款，并注明：2014年11月19日张六荣欠条叁拾伍万元整，并已支付壹万元整。由此可见，张六荣对其所欠款项不仅有其出具的欠条，而且有之后双方签订的协议以及担保人出具的担保书相互印证。因此，张六荣上诉所称“该欠条是在被逼迫的情况下签的字，不是其真实意思表示；也不是双方最终合伙结算数额”，由于无相应证据证明，不予采纳。另外，张六荣上诉所称“2007年5月20日194968元及6月10日38389元系现场支付的现金及2008年底，李三路工程一套房屋以21.5万元出售，房款系被上诉人所得，该款应在该案中扣除”一节，由于上述款项发生的时间早于本案欠条出具的

本案争议焦点是原判张六荣偿还张荣宝欠款34万元有无事实和法律依据。本案中，张六荣于2014年11月19日出具35万元欠条，内容为“木厂李三路工地欠款35万元整，于2014年底付10万元，剩余20万元于2015年底全部付清。备注（李三路工地剩余工程款和房款尾款各得一半）”，张六荣2016年4月23日与张荣宝达成协议约定如半年内双方未就合伙项目结算清楚，按以前约定执行。同日，韩飞、朱炜为欠条提供担保，约定张六荣不在规定时间内支付，由韩飞、朱炜无条件还款，并注明：2014年11月19日张六荣欠条叁拾伍万元整，并已支付壹万元整。由此可见，张六荣对其所欠款项不仅有其出具的欠条，而且有之后双方签订的协议以

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终570号上诉人（原审被告）：张六荣，男，1968年11月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永宝，男，1976年1月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。原审被告：韩飞，男，1985年3月28日生，汉族，住安徽省六安……