建设工程施工合同纠纷 （2015）朝民三终字第00283号

原审将原审被告“建平县万寿街道办事处平安地村村民委员会”错列为“建平县万寿街道平安地村民委员会”，系属文字错误，本院予以纠正。被上诉人要求上诉人给付所欠工程款145，236.84元，上诉人上诉称其中92，604.52元已经上报，所欠余额52，832.32元，系因质量问题没有给付，但上诉人提供的（2008）建朱民初第1899号判决书并没有认定工程质量不合格，上诉人也未能提交证据证明工程存在质量问题，故上诉人拒绝给付余欠款52，832.32元的上诉理由，本院不予支持。被上诉人承包上诉人工程，并已施工完毕，上诉人应当给付被上诉人工程款，上诉人提交建平县万寿农经站证明一份仅能证明欠债上报的事实，不能免除上诉人偿还欠款的责任。综上，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，205元，由建平县万寿街道办事处平安地村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘玉华审　判　员　　刘永志代理审判员　　姜永涛二〇一五年六月十日书　记　员　　孙海燕

原审将原审被告“建平县万寿街道办事处平安地村村民委员会”错列为“建平县万寿街道平安地村民委员会”，系属文字错误，本院予以纠正。被上诉人要求上诉人给付所欠工程款145，236.84元，上诉人上诉称其中92，604.52元已经上报，所欠余额52，832.32元，系因质量问题没有给付，但上诉人提供的（2008）建朱民初第1899号判决书并没有认定工程质量不合格，上诉人也未能提交证据证明工程存在质量问题，故上诉人拒绝给付余欠款52，832.32元的上诉理由，本院不予支持。被上诉人承包上诉人工程，并已施工完毕，上诉人应当给付被上诉人工程款，上诉人提交建平县万寿农经站证明一份仅能证明欠债上报的事实，不能免

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00283号上诉人（原审被告）建平县万寿街道办事处平安地村村民委员会，住所地辽宁省建平县万寿街道平安地村。法定代表人刘彩华，主任。委托代理人高俊中，男，1965年3月28日出生，汉族，建平县万寿街道办事处平安地村村民委员会会计，住辽宁省建平县。委托代理人王青山，男，1952年4月29日出生，汉族，建平县万寿法律服务所法律工作者，住辽……