建设工程合同纠纷 （2016）陕02民终24号

上诉人王强将铜川市同业工程有限公司与铜川市同业环境治理有限公司一标段项目部作为被告起诉要求二被告清偿所欠工程款，但在一、二审审理过程中，其所提交的彩钢房工程款确认书虽加盖“铜川市同业工程有限公司财务专用章”（编号：6102022017383），但该公章与铜川市同业工程有限公司在公安机关备案的公章不符，并非铜川市同业工程有限公司使用的有效印章，该编号的印章也没有任何备案记录，不能证明该“工程款确认书”由同业公司出具。上诉人王强未提交其他证据证实其与铜川市同业工程有限公司有合同关系或事实上为铜川市同业工程有限公司实际施工建造了涉案的彩钢房，故上诉人王强没有证据证明其与铜川市同业工程有限公司形成了权利义务关系，铜川市同业工程有限公司不是上诉人所主张的彩钢房工程款的清偿责任主体，铜川市同业工程有限公司不是本案适格被告。上诉人一审所列第二被告“铜川市同业环境治理有限公司一标段项目部”中的公司名称与其所诉的“铜川市同业工程有限公司”的名称不一致，不能说明该“一标段项目部”是铜川市同业工程有限公司设立的。上诉人所列的铜川市同业环境治理有限公司一标段项目部与铜川市印台区崔家沟矿区地质环境治理项目第标段

上诉人王强将铜川市同业工程有限公司与铜川市同业环境治理有限公司一标段项目部作为被告起诉要求二被告清偿所欠工程款，但在一、二审审理过程中，其所提交的彩钢房工程款确认书虽加盖“铜川市同业工程有限公司财务专用章”（编号：6102022017383），但该公章与铜川市同业工程有限公司在公安机关备案的公章不符，并非铜川市同业工程有限公司使用的有效印章，该编号的印章也没有任何备案记录，不能证明该“工程款确认书”由同业公司出具。上诉人王强未提交其他证据证实其与铜川市同业工程有限公司有合同关系或事实上为铜川市同业工程有限公司实际施工建造了涉案的彩钢房，故上诉人王强没有证据证明其与铜川市同业工程有限公司形成了权

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕02民终24号上诉人（原审原告）：王强，男。委托代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铜川市同业工程有限公司。法定代表人：史大同，该公司董事长。委托代理人：王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜川市同业环境治理有限公司一标段项目部。上诉人王强与被上诉人铜川市同业工程有限公司、铜川……