民间借贷纠纷 （2017）苏09民辖终1号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，徐万良向吴世标、吴大勇出具的借款确认暨担保书中明确约定：如不能按期还款，吴世标、吴大勇可以就全部未还款数额向盐城市盐都区人民法院起诉，盐城市益成汽车配件制造有限公司、盐城市海兴管业有限公司在该借款确认暨担保书中下方担保单位处加盖公章，故应当认定双方约定管辖法院为盐都区人民法院，因盐都区人民法院属于原告住所地人民法院，亦未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的约定，故该约定管辖条款合法有效，盐都区人民法院作为约定管辖人民法院依法对本案享有管辖权。因管辖权异议案件仅就案件是否属于受诉人民法院管辖进行程序审查，故对于盐城市海兴管业有限公司提出吴大勇与吴士标的借贷案件合并审理违反民事诉讼程序的上诉事由，本案不予审查。综上，上诉人盐城市海兴管业有限公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，徐万良向吴世标、吴大勇出具的借款确认暨担保书中明确约定：如不能按期还款，吴世标、吴大勇可以就全部未还款数额向盐城市盐都区人民法院起诉，盐城市益成汽车配件制造有限公司、盐城市海兴管业有限公司在该借款确认暨担保书中下方担保单位处加盖公章，故应当认定双方约定管辖法院为盐都区人民法院，因盐都区人民法院属于原告住所地人民法院，亦未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的约

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民辖终1号上诉人（原审被告）：盐城市海兴管业有限公司，住所地射阳县。法定代表人：徐万良，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:吴士标（吴世标），男，1956年2月5日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：吴大勇（吴士标之子），男，1980年9月22日生，汉族，住盐城市城南新区。原审被告:徐万良，男，1965年4月6日生，……