买卖合同纠纷 （2017）吉01民终4854号

物美物资、大成生物签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。物美物资按合同约定履行交付货物的义务，虽合同约定需由物美物资向大成生物开具发票后，大成生物才应付款，但诉讼中物美物资称向大成生物交付发票，被拒绝，且大成生物在庭审时也未就发票一节提出抗辩，结合物美物资提供的证据，及大成生物公司一贯的交易习惯，足以认定大成生物已收到物美物资按合同约定质量提供的货物，但至今仍未履行付款义务，已构成违约。物美物资向大成生物开具发票后，大成生物拒绝接收的行为，致双方付款期限不明，故不存在大成生物辩称的诉讼时效问题，现物美物资主张按合同约定付款时间计算利息没有依据，应自物美物资向本院提起诉讼之日计算利息为宜。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：大成生物于判决生效后十日内给付物美物资煤炭款6510071.47元及利息（利息自2017年4月11日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。案件受理费57370元，由大成生物负担。宣判后，大成生物不服，向本院提起上诉。请求：撤销原判，改判上诉人不承担任何责任或发回重审；一、二审诉讼费用

物美物资、大成生物签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。物美物资按合同约定履行交付货物的义务，虽合同约定需由物美物资向大成生物开具发票后，大成生物才应付款，但诉讼中物美物资称向大成生物交付发票，被拒绝，且大成生物在庭审时也未就发票一节提出抗辩，结合物美物资提供的证据，及大成生物公司一贯的交易习惯，足以认定大成生物已收到物美物资按合同约定质量提供的货物，但至今仍未履行付款义务，已构成违约。物美物资向大成生物开具发票后，大成生物拒绝接收的行为，致双方付款期限不明，故不存在大成生物辩称的诉讼时效问题，现物美物资主张按合同约定付款时间计算利息没有依据，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4854号上诉人（原审被告）：长春大成生物科技开发有限公司。住所：长春经济技术开发区玉米工业园区。法定代表人：王贵成，总经理。委托诉讼代理人：周玉玲，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：长春物美煤炭物资有限公司。住所：长春市绿园区西安大路金色华尔兹小区*栋***室。法定代表人：贾永鹏，总经理。委托诉讼代理人：温岩，吉林创一律师事务所……