小额借款合同纠纷 （2015）宁商终字第1879号

日升隆公司与中建公司签订的《借款合同》，日升隆公司与修聪签订的《抵押合同》，日升隆公司与韩武先、修颖以及案外人韩卫签订的《保证合同》，日升隆公司与江苏杨传圣律师事务所签订的《委托代理合同》均系当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。日升隆公司按照合同的约定履行了出借义务，但中建公司未能按约支付利息、归还借款本金，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，并应按约偿付日升隆公司委托律师的代理费。修聪作为案涉借款的抵押担保人未能履行抵押担保义务，日升隆公司有权要求对案涉抵押物的变价款在抵押范围内优先受偿。韩武先、修颖作为保证人未能履行保证义务，应当对案涉借款本息在日升隆公司实现抵押权后仍不能清偿的范围内承担连带清偿责任。故对日升隆公司的诉讼请求部分予以支持。中建公司、修聪、韩武先、修颖经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，

日升隆公司与中建公司签订的《借款合同》，日升隆公司与修聪签订的《抵押合同》，日升隆公司与韩武先、修颖以及案外人韩卫签订的《保证合同》，日升隆公司与江苏杨传圣律师事务所签订的《委托代理合同》均系当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。日升隆公司按照合同的约定履行了出借义务，但中建公司未能按约支付利息、归还借款本金，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，并应按约偿付日升隆公司委托律师的代理费。修聪作为案涉借款的抵押担保人未能履行抵押担保义务，日升隆公司有权要求对案涉抵押物的变价款在抵押范围内优先受偿。韩武先、修颖作为保证人未能履行保证义务，应当对案涉借款本息在日升隆公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第1879号上诉人（原审被告）修聪，男，1988年12月13日生，汉族。上诉人（原审被告）修颖，女，1980年9月22日生。两上诉人共同的委托代理人李欲斌，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区上元大街51号。法定代表人刘生海，该公司董事长。委托代理人张敏，江苏杨传……